如何论证中国五千年的黑社会历史?如何论证地球人类文明就是一部黑社会战争电影?
中国五千年黑社会历史是实捶了。。。
yingshaoxo: 古代,皇帝会强行向地方上收税吗?
Baidu AI:
是的,古代皇帝及其代表的中央政权会强制向地方收税,这是维系国家运转的核心手段,具有强制性、普遍性和暴力支撑的特点。具体表现如下:
一、税收的强制性本质
法律强制征收:税收以国家权力为后盾,皇帝通过法令确立征税制度,地方官员必须执行征收任务。例如秦朝《田律》规定隐瞒土地或逃税将受严惩,汉朝要求农民如实上报田亩,违者罚铜二斤并没收农作物。
暴力催征手段:抗税者会遭受官府镇压。汉朝将抗税列为违法行为,由统治阶级"施加暴力"强迫缴纳;明朝的"粮长制"下,欠税农民常被拘押拷打。
二、典型朝代的暴力征税案例
秦朝苛税与民变
实行"收泰半之赋",田赋税率高达三分之二,同时征收口赋、算赋等人头税。
征发徭役极重:全国2000万人口中,300万人被强征修长城、陵墓,最终引发陈胜吴广起义。
汉朝重税与流民问题
田租虽降至"三十税一",但人头税繁重:7-14岁缴口赋(每人20钱),15-56岁缴算赋(每人120钱),商人加倍。
农民无力缴税时被迫借高利贷,土地遭兼并,最终"逃荒要饭"形成流民潮。
三、税收合法性的包装与实质
宣称"王土"理论:皇帝强调"普天之下,莫非王土",将征税包装为耕种皇家土地的合理回报。
弱化惠民属性:名义上税收"取之于民,用之于民",实际多用于皇室开支、官僚俸禄及军费,例如汉朝税收明确用于"足食"(经济)和"足兵"(国防)。
四、民众的被动接受与反抗
制度性压迫:农民面对"法定的"税收义务,即使遭遇灾荒也难以减免,如宋代在两税外加收"折变""支移"等附加税,负担远超正税。
暴力反抗频发:从秦末农民起义到明末抗粮运动,高压征税始终是引发民变的核心导火索。
结论:古代皇权通过法律建制将征税制度化,并依靠暴力机关强制执行,所谓"自愿纳税"实为统治神话。税收本质是皇权对农耕经济的强制汲取,其暴力属性贯穿从征收到镇压的全过程。
> 考虑到英国教皇、王室的独裁腐败、圈地运动的暴力对待平民。国外也差不了多少…
> 只有你离线硬盘里的幻梦美剧、电影 + AV美好女友视频 里的世界,才是你追求的美丽国家。